香港新闻网1月2日电 “占领中环”等团体组织的元旦游行，人数远逊主办方预期。香港《商报》时评认为，“占中”以企图瘫痪中环、瘫痪政府运作的违法行为，胁迫两地政府实施违反《基本法》规定的所谓普选方案；显然这一公然违法的计划已被绝大多数市民所唾弃。“占中”若成功实行，只会令本港社会、经济动荡，法制核心价值横遭破坏，民主发展停滞甚至倒退，令2017年特首普选夭折。市民渐渐认清“占中”颠倒黑白、破坏民主进程的本质，对促进本港民主进程实在大有裨益。
《基本法》规定的普选程序令市民得以一人一票选出自己的特首，令民主进程大幅提升，和全球先进民主国家地区的选举程序无本质差异。严格按《基本法》实施的普选才是真正的“真普选”；按《基本法》规定逐步落实政改方案，是唯一令真普选有望成为现实的正确途径。“占中”的系列活动，阻挠市民将政改讨论聚焦在《基本法》的法制轨道之下，对本港民主进程只起到破坏性的实质作用。公众应排除“占中”的种种恶意干扰，杯葛“占中”的一切活动，早日令政改纳入《基本法》正轨。
“占中”同期举办的所谓“民间全民投票”和“占中”游行的目的相同，都为抹黑《基本法》的真普选性质，暗含破坏《基本法》规定的违法本质，误导、鼓动不明真相民众参与破坏民主进程。其投票内容包括“行政长官提名委员会的代表性应该予以提升”、“行政长官的提名程序不应设筛选机制”、“行政长官的提名程序应包括公民提名元素”，声称市民可对三选题投赞成、反对或弃权票。这三题表面上看来已是十分有倾向性的，题目本身已暗含“提名委员会无代表性”、“行政长官提名是筛选”、“行政长官提名无公民元素”的偏激立场。
《基本法》规定提名委员会由各大界别推选出的代表组成，具广泛代表性，是最能均衡各界权益的机构，对其代表性的指控颠倒黑白。没有提名委员的构成，如何确定有多少人可以最终参选？难道一万人报名参选就投票给一万人？难道各大界别不是由本港公民组成，而是外星空降的怪物，所以没有公民元素？这些纯属诬蔑的选题背后，是误导市民以为违反《基本法》规定也是理所当然的精心设置，企图引领香港走向违法绝路。
本次游行和投票是将来发起“占中”的预演。组织者宣称游行结束后在中环集会，并拒绝遵守警方若人数过多需疏散、以免影响公众秩序的规定，和“占中”计划如出一辙；也屡次宣称本次游行和投票，是作为将来的所谓“和平抗争”和“公投”热身。之所以口是心非地称不是“占中”预演，只因自知公众支持率渐低，为万一预演失败后留下周旋余地。一名反对派核心人物昨日宣称，政府若能凝聚共识就不会发起“占中”。明明是反对派拒绝理性沟通，却归咎于港府不能凝聚共识，纯属无幵之尤。
公众眼睛雪亮，昨日的游行集会显得疏疏落落，远逊组织者的预期，预演结果显示“占中”不可能成功。奉劝“占中”组织者回头是岸，放弃破坏普选、破坏法制的不良企图，回归真心为民、理性沟通的正途。
