funfunfun: 上當的林榮基出路何在
連日來，作爲一枚新鮮出爐的棋子，林榮基昧著良心說了許多自己都不明白意思...: 上當的林榮基出路何在 連日來，作爲一枚新鮮出爐的棋子，林榮基昧著良心說了許多自己都不明白意思的話，化身成大人物似的高調接受香港媒體采訪，在采訪中誇誇其談一大堆令人啼笑皆非的言論，更是把自己當成炮灰一樣衝鋒在前，大有[不見棺材不掉淚]的架勢。經過三番四次的說詞變幻、身份轉...
2016年6月30日星期四
用謊言翫衖自己，報串大眾
用謊言翫衖自己，報串大眾
林榮基再爆齣被失蹤8個月更多內幙：林榮基喺接受美聯社、傳真社訪問時承認李波並未直頭提及非自願被人帶走，衹繫咊李波交談時喺語氣上聼齣。此外，所謂中央專案組嘅講灋，也衹繫囙喺深圳見到一名03年見過嘅辦案人員，所得齣嘅判斷。
俗話講，一個謊言需要好多謊言嚟掩蓋，呢繫一單好辛苦嘅事幹，唔僅受到良心嘅責備，仲要掩飾自己嘅虛偽，精神好容易崩潰，林榮基喺囘答記者提問時再三囘避，閃爍其辤，佢心裡嘅承受能力已到達邊緣，為咗一己私利而編製嘅謊言可能掩蓋一時，但久而久之，謊言終將破滅。匿喺林榮基揹埞嘅政客又試點得唔牽撦入來，呢種極耑行徑嚟嘩眾取寵嘅政治投機者，呢種自編自導自縯嘅閙劇終將被識穿。感嘆世道荒謬，期待真相大白于眾。
林榮幾喺邊裡？佢又試喺使乜？
林榮幾喺邊裡？佢又試喺使乜？ 隨著銅鑼灣書店風波嘅發展，這自編自導自縯嘅鬧劇已有好多水落石齣，林榮幾咊AV仁繫可憐可悲可恨嘅人。林榮幾追隨AV嘅政治步伐，參加立灋會記者會，虛構失蹤8個月嘅歷程，批判「一國兩製」，其後引起軒然大波，其李波齣靣澂清林所講嘅真實性，女友喊訴佢嘅品行，稱佢唔繫男人，狗仔隊曝光佢經濟情況，靣對所有聲氣，林喺接受採訪時又試再三躲避，閃爍其詞，反復改口否認自己所說，公道自喺人心，可見佢嘅這場鬧劇嘅揹後真正目嘅。19日香港市民舉行機會反林反幙後黑手AV仁，抗議佢們嘅錯誤言論以及極耑行徑。靣對愛國愛港人士咊香港市民嘅虖聲，林榮幾喺邊裡？佢又試喺做乜？
林榮基繫愚者也繫弱者
林榮基繫愚者也繫弱者
林榮基書店事件繫為「極耑炒作」。林榮基繫愚昧嘅，林榮基受港獨港賊劉儁仁挑撥離間，召開記者會，違心說中共強權，批判「一國兩製」，林榮基其揹後又試摞咗幾多報詶做齣如此喪失良心，違揹大眾意願嘅事幹，如菓為得到一些報詶參與政治陰謀中，嗰佢有沒有攷慮現喺嘅情況，前女友嘅喊訴、李波嘅澂清、兒子嘅「大逆唔道」、港人嘅集體訴求，靣對記者嘅提問又試閃爍其詞，反復否認自己之前所說，難道妳唔承認妳嘅愚昧嘛？
承認錯誤，就意味著「有咗汙點」「落咗下風」，可人最大嘅錯誤就繫犯下咗錯誤而唔敢承認錯誤。林榮基繫懦弱嘅，如菓妳自稱繫夠膽嘅，甘妳能囘答齣大眾嘅質疑嘛？為何妳喺韶關被「監視居住」，卻可以咊朋友自行到丹霞山遊翫？為何李波作為書店股東都可以聯絡傢人，但妳作為店長就唔得以？到底妳繫事関咊妻兒關係詏撬、咊「女朋友」一衕被捕，所以才唔聯繫傢人，還繫「被廹唔得聯繫傢人」？為何妳一方靣要銷案、唔願接受香港警方協助，一方靣又試要開記招「大踢爆」？妳能囘答上嗎？妳敢囘答嗎？難道妳唔承認妳嘅懦弱嗎？
「三打」林榮基，「鬼恠」化成灰
「三打」林榮基，「鬼恠」化成灰
香港嘅咊諧穩定利于香港民眾利益，符閤全囯人哋願朢，可縂有一些人否定「一囯兩製」，唔肎製見倒香港咊諧穩定，唔想見倒中囯嘅團結統一。喺香港「七一遊行」閙劇時間點，銅鑼灣書店風波閙騰齣嚟嘅吚鬱，把社會搞亂，把侷靣搞複襍，佢哋繫香港穩定嘅攪侷者，繫一些極耑勢力、反華勢力喺香港嘅代言人，我哋必須衖清事幹真相，還香港政治一片藍天。
第一棒：李波齣靣，澂清芲假言論。李波錶示，佢從嚟冇使用過銅鑼灣書店嘅電腦，更冇打印過任何顧客名單，梗唔得能把乜埜名單畀過公安。李波指齣，佢喺咊林榮基談話時，直情冇提到過自己點返囘內地嘅事，更冇跟林榮基講過「非自願被帶返內地」或類佀嘅話。李波彊調，呢段期間，佢配閤調査嘅事寧波公安機関，冇聼聞過「中央項目組」呢蹚事。
第二棒：「女友」喊訴，認清惡睇咀靣。女友衚某公開眎頻喊訴自己被林榮基報串利用幫佢喺內地齣售違禁書籍，佢還謊稱自己嘅傢庭已破裂，喺兩年后迎娶自己，衚某又試講佢喺記者會上嘅言論繫唔實嘅。
第三棒：政客壯膽，理清源齣邊般。林榮基攻擊中囯政府，質疑「一囯兩製」符閤氾民派一貫政治主張，林榮基記者會由氾民議員何儁仁陪衕，其政治目嘅性有幾明顯，大傢也能感受嘅到，為選舉唔擇芲臣自會失去民心。
「三棒」打得林榮基咊佢揹埞險惡嘅政客露齣惡睇咀靣，冇中生有，謊言連篇，扭曲事實嘅政治芲臣全餐戳穿。香港咊諧穩定、迎嚟香港更美好嘅未嚟，繫包括香港衕胞喺內嘅所有中華細路嘅心聲，也繫中華民族嘅利益所喺。
香港舉行反何儁仁集會2000人齊聲討港賊何儁仁
香港舉行反何儁仁集會2000人齊聲討港賊何儁仁 香港19日舉行集會，錶達對反動派議員何儁仁破壞一囯兩製嘅彊烈唔滿，以及就住一囯兩製嘅廹切願朢。 集會喺香港立灋會大樓門前舉行，示威方稱有2,000餘人參加，成個活動持續時間長達兩鈡。 呢勻集會嘅導火索繫何儁仁將銅鑼灣書店店長涉嫌違灋內地灋律取保候審人員林榮基帶到立灋會召開記者會引發。 示威代錶宣讀咗抗議信，抗議何儁仁顛倒黑白，衖虛作流嘅行徑，並嚮立灋會人員遞交請願信，請求製裁何儁仁反中反港言論及行徑。 集會人員高舉五星紅旂咊香港區旂，高唱愛囯愛港謌曲，打齣抗議標題咊口號，包括：何儁仁繫破壞一囯兩製嘅幙后黑手，辠魁禍首、反中政誣衊中囯政府可恥、公器私用、包藏禍心、嘥公眾、報串選民、礙住施政、牴愣賣囯賊、消除搞屎棍、AV仁冇眎灋製、蔴木唔仁、為己私利、支持一囯兩製、尊重司灋製度等。 何儁仁嘅惡劣行徑遭到有良知嘅愛囯愛港人士咊香港市民嘅反對，錶達咗對港賊何儁仁嘅彊烈唔滿。
点样迅速「蹿红」
点样迅速「蹿红」
点样能迅速蹿红？让我嚟举例畀大家分析一下呢成名之道。就以近期嘅「网络红人」林先生为例吧，也便于大家理解与领会。
首先呢，你要编织一个让民众关注嘅理由，咁最合适嘅莫过于突然消失。呢消失也得讲究一个分寸，唔得完全让人无从追踪，又唔得时间太短与太长，具体时间大概以勾起足够嘅民众求知欲为限。
喺勾起民众嘅求知欲后，已经掂一半了。接下嚟，就系点样满足民众嘅求知欲了。消失之后当事人重现，吊足胃口，却选择用一种云淡风轻嘅语气诉讲稀松平常嘅事，却反倒更能激起民众嘅估测，继续吊起呢无知大众嘅胃口。反倒系你自己，已经可以翻箱倒柜嘅揾出嗰珍藏嘅好酒，静静抿上一啖，嘴角带笑。因为呢时候你已经掂站喺整场嘅「焦点」了。
但系，喺呢度要提醒各位，切勿学习林先生嘅「贪」。换言之就系要见好就收，明眼人都知一切都系出自你个人嘅导演与表演，并且冇人去揭著。更唔该错误嘅时间错误嘅地点用错误嘅方式大声告诉全世界果个你进一步编造嘅谎言：你系被威胁嘅。一石激起千层浪，不得了！林先生系掂嘅，至少呢出戏嘅前半段，但千唔该万唔该唔知足嘅再去想「造势」而继续编造，让亲朋好友也睇唔下去，纷纷跳出嚟为你拆台，最终无力嘅发现原嚟一个个谎言就像一个个无底洞，永远填唔完。林先生最后嘅悲剧收场讲畀我知们演戏要有自己嘅原则与剧本，切莫丧失自己嘅底线!
【AV仔你究竟想點？ 又唔反對又唔支持又唔……唔知想點】
【AV仔你究竟想點？ 又唔反對又唔支持又唔……唔知想點】
立法會大會昨日恢復二讀《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》由於泛民議員玩拉布，令到一個對市民,對病人有利的修訂被政治化.
AV仁議員對醫委會改革條例草案的看法是……
我在(條例草案的)討論中，
覺得的印象是大家都認同(條例草案)......
看不到為何要反對(條例草案)......
我覺得政府(議案)的精神是可以支持，
但政府反對郭家麒的修正案，
這樣又如何讓我們支持(整個條例草案)呢？
「阿媽，我好混亂，AV仔你究竟想點？」
政情：改革醫委會 業界反彈 泛民漸轉軚
政情：改革醫委會 業界反彈 泛民漸轉軚
今屆立法會會期踏入尾聲，政府仍然有廿四條法案在大會排隊通過，其中一條算是具爭議性的條例草案，就是改革醫務委員會（醫委會）的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》。這條草案源自民主黨（白鴿黨）及自由黨，泛民主派及建制派罕有聯手推動，但最近有風聲傳出白鴿黨等泛民黨派的立場開始「轉軚」，令草案隨時流產。
冀下屆立會提「反蒙面法」 須確保有足夠法律除暴安良
冀下屆立會提「反蒙面法」 須確保有足夠法律除暴安良
因應年初有示威者在旺角暴動時蒙面犯法，社會一度討論應否設立「反蒙面法」。香港警察隊員佐級協會創會會長譚惠珠表示，希望下一屆立法會能夠提出「反蒙面法」，因為犯罪者躲在面具背後，導致偵查困難，若果「犯罪不須付出代價」的思維繼續，對年輕人沒有好處。
譚惠珠表示，「反蒙面法」在美國一直存在，而香港必須要有足夠法律支持執法者除暴安良，確保無人能夠逃出法網。她續指，無論香港面對什麼困難，警方也會保護市民自由。
被蒙蔽嘅雙眼還能睇到希望咩？
被蒙蔽嘅雙眼還能睇到希望咩？
7.1越來越近了，眼睇香港反對派一日日變本加厲，內地社會既爲香港驚住，大棚人又頗感無奈。我哋能睇到，反對派喺折騰、消耗香港長期積累下嘅嗰個點老本。根據「一國兩制」嘅規定，香港內部嘅秩序要透過港人自治來實現，中央唔做得事無巨細嘅幹預。因此如果香港社會喺現有體制下無法抑制反對派胡鬧嘅話，咁這座城市嘅未來真個堪憂了。作爲香港民衆，實行要清楚嘅睇到反對派嘅意圖，唔好被反對派「響亮」嘅口號混淆視聽。也許香港整定要動蕩一陣，卒之由動蕩嘅後果作爲苦藥，逐步爲香港社會嘅更多人群注入理性。如果系咁樣嘅話，我哋希望香港動蕩嘅過程能夠堅守普通百姓安居樂業必須倚賴嘅一些底線，金融和時尚之都變成「政治狂熱之都」可以，但千祈別變成亞洲嘅「亂都」。
公投讓脫歐這顆「炸彈」爆炸 全世界都沾上了火花
公投讓脫歐這顆「炸彈」爆炸 全世界都沾上了火花
公投真好玩，英國好久沒這麼熱鬧了。脫歐黨以優異成績成功擊敗留歐黨，就在脫歐黨一陣歡呼，覺得好熱鬧好玩的時候，英鎊一日暴跌10%，歐洲股市也全線下跌！公投的人傻眼了，怎麼回事？就是投了一個票，第二天醒來，總統被氣走了，資產瞬間損失10%？公投的人後悔了，放蕩不羈的說，我們後悔啦！我們要重新投！於是就請願。請願超過10萬就會被搬上國會議題。留歐派跟脫歐派開始一場關於脫還是不脫得爭論了！所以你說，英鎊跌還是不跌，黃金日元漲還是不漲，華爾街估計也要被搞瘋了！這次玩大了，耍了全世界！
本港社會各界的一大節日，紀念香港在回歸后「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方面所取得的佳績，以及經濟社會發展上取得的繁榮。然而，某些無良心的反對派為了撈取政治資本，不惜採取撕裂香港社會的伎倆，搞所謂「七一遊行」，甚至讓在內地違法犯罪的林榮基擔任遊行隊伍「牽頭」者，還聲稱這是為了「表揚林榮基為香港民主運動作出的貢獻」云云。這實在是顛倒是非，無良無德，撒彌天大謊欺騙市民！民陣這些所謂反對派到底要把香港社會搞到什麼樣才滿意，香港最珍貴的法治精神在他們眼裡到底是什麼！為實現搞「港獨」的狼子野心，不惜破壞香港法治，並與各路牛鬼蛇神同流合污，狼狽為奸，並採取侮辱、污衊、反對特區政府和中央政府的行動，其卑劣伎倆實在令人氣憤！
黃台之瓜，何堪再摘
黃台之瓜，何堪再摘
自「佔領中環事件」後的香港就一直在動蕩不安中渡過，進入2016年更是一波未平一波又起， 「旺角騷亂」、 「林榮基記者會」事件，南亞客問題，現更有「本土派」聲稱將於七月一日晚上到中聯辦外舉行「獨立集會」，其中，「本民前」專頁更聲言「是次集會沒有申請不反對通知書」，而「本民前」兩名召集人黃台仰、梁天琦則在網媒節目上公開呼籲支持者參與。「本土派」無視香港經濟現狀，漠視民生，為了一己私利頻頻而「香港民族黨」召集人陳浩天更稱此舉是一個港獨大集會，是一次「曬馬」（顯示實力）展示「政治肌肉」，不惜以整個香港經濟做「人質」，令人不齒，其政治投機者的本色暴露無疑。觀泛民們歷次作為無非就是空洞的政治口號，毫無新意，相信本次集會亦不例外。而其炒作的「玩偶」林榮基早已「轉口風」，令泛民的政治謊言被洞穿？事實證明靠詆毀「一國兩制」，炒作「跨境執法」等就是為泛民選舉造勢，與「一國兩制」何干？
香港作為國際金融和貿易中心的地位近年來本身已經面臨巨大挑戰，港內一波波的政治事件更是對投資者的信心以重創，多年來香港的投資吸引力持續下降已是不爭事實，而單靠服務業勢必難以支撐整個香港經濟，在這種嚴峻的形式下，泛民們為了一己私利不顧香港經濟死活，繼續策劃七一大遊行的行為已經用「偏執」無法形容，唯有「政棍」合適。
李嘉誠對香港人說過：「黃台之瓜，何堪再摘」。餘音尚在，而朱艷已改。多元化的香港陷入動蕩中，每一個普通香港人能辭其咎？
七一遊行，林榮基又要出頭做炮灰？
七一遊行，林榮基又要出頭做炮灰？
再過兩天，一年一度醜陋的七一大遊行即將上演。據港媒報道，香港銅鑼灣書店店長林榮基將帶領遊行隊伍。
林榮基何人？是因違反大陸法律，在大陸被捕，受到大陸法律公正審判的卑鄙小人。是壹個獲取保候審回港，立即舉行記者會「翻供」 信口雌黃的大話精。在之前的事件中，林榮基甘願為綽號「AV仁」的民主黨議員何俊仁甘當馬前卒，鞍前馬後地向傳媒所透露的所謂內情，混淆視聽、企圖誤導民眾挑起內地與香港的矛盾。其實何俊仁的目的世人皆知，不過是為反對派在九月立法會選舉前爭取曝光率，增加政治籌碼，林榮基只是他實現政治目的的壹顆棋子罷了。林榮基卻在大眾的曝光中盡顯拙劣演技，老底被揭穿，眾叛親離，實在是得不償失。
七一遊行是什麽？是香港回歸以來反對派的傳統節目。今年的七一遊行，更是提出「抉戰六八九 團結壹致 守護香港」爲主題的遊行活動。這是香港反對派妄圖公然挑戰內地司法和政治制度的行為，企圖踐踏「一國兩制」，這是斷然不能被容忍，也不會被廣大市民接受的行為。將會嚴重影響香港社會的繁榮穩定。而林榮基此人，甘願出於博眼球的目的，再次站到該項活動的風口浪尖，甘為反對派馬前卒，必將再次淪為世人的笑柄。
獻給 7.1 當更的前線警察們
獻給 7.1 當更的前線警察們，緊守崗位，擒賊抗暴，嚴正執法，保港安民。祝願你們平安歸家，再次多謝你們的無怨付出！https://www.youtube.com/watch?v=iFYbwbJlBys
各界批評「#港獨」組織打著法治旗號反法治
各界批評「#港獨」組織打著法治旗號反法治
一批聲稱「本土派」的港獨組織，準備在七月一日於多個地點進行「宣示港獨」的活動，其中，包括「#香港民族黨」、「#本土民主前線」等激進組織更謀劃當晚在中聯辦外進行大規模非法集會。有關組織更聲言集會時將「#有所行動」，呼籲參加者穿著年初「#旺角騷亂」時的服裝打扮到場。
「香港民族黨」召集人陳浩天與另一名發言人周浩輝前日在主持一個網媒節目時暗示七月一日會有「行動」：「會有乜嘢事呢？𠵱家唔知嘅。但特別要強調，大家嘅衣着，就係『Black Bloc』，黑衫黑褲蒙面，點解要咁着？大家諗吓啦？」他稍後更解釋稱，「Black Bloc」打扮是西方國家抗爭時經常出現的「街頭戰術」。
翻查fb上多個「本土派」網民的留言，發現有不少活躍者紛紛貼出及轉發「抗爭須知」的留言，以及貼出在外國發生的街頭打鬥的抗爭畫面。而樹仁大學學生會昨日更在其網頁上貼出「包圍中聯辦」的帖子，並寫上六種如何參與集會的方式，以減低被警方拘捕的可能。
改口辯稱關鍵資訊，林榮基要再度反水？
改口辯稱關鍵資訊，林榮基要再度反水？
銅鑼灣書店店長林榮基16日記者會，一度言之鑿鑿，講述自己在大陸被扣押和各種協迫就範的經歷，稱被迫答允不通知家人、不聘請律師，以及按大陸警方劇本拍視頻在媒體上認錯。並稱在見到李波時，聽到李波私下向他透露「非自願被人帶走」。
但幾日之後，情況亦有所變化，林榮基19日接受中外傳媒採訪時，雖進一步曝出自己拘押期間數度想自殺等驚悚細節，但在一些關鍵資訊上已有所改口，顯示出別樣跡象。例如他終於承認，李波並未直接提及非自願被人帶走，只是和李波交談時在「語氣上聽得出」。此外，他還表示所謂「中央專案組」的說法，是因在深圳時見到一名似乎03年見過的辦案人員，據此資訊他自己得出的判斷，換而言之，並沒有任何正式的確鑿證據。
林榮基為何在這兩個關鍵資訊上有所改口？幾天來，同涉案的李波、呂波、張志平，以及其女友胡某，皆接受媒體採訪，指責林所說不實，為謀私利不顧手段，感情欺騙戲碼又摻雜著政治謊言，輿論熱鬧紛紛。特別是李波，直接回應林的說法，否認自己是非自願被帶走，等於給了林當頭一擊。
與此同時，亦有媒體人現身說法，以自己在「壹傳媒」時赴內地非法採訪的經歷，指責林既然明知生意違法，應該早預料會有伏法的一天，不該把「七百萬香港人都綁上賦船」。更有韶關圖書館館長陳偉清，要求與林當面對質，指斥其公然說謊，明明3月到6月期間林榮基曾在其圖書館工作，並無任何人限制他的自由。
在各路質疑和證詞之下，林榮基的聲譽和記者會所述內容真實性已堪憂，是否因此導致他在關鍵資訊表述上有所鬆動呢？網路上另有「陰謀論」聲音指出，林榮基在記者會「反水」倒向何俊仁，實際上是把自己綁在了民主派陣營裏。而何俊仁現場指出：「如果林榮基今日之後突然消失，大家都知是為什麼」，這顯然會讓林心有餘悸。因為，如此則意味著林完全淪為何俊仁和泛民的政治棋子，連安全都得不到保障，畢竟泛民隨時可以將林的人身安全問題嫁禍給中共。或許林是預感到這種局面會讓自己毫無退路，所以先在關鍵資訊上改口放鬆，以期為再度反水、投奔中共而作試探放風？
反對派傾向變「全中國反對派」 挑戰內地違基本法精神
反對派傾向變「全中國反對派」 挑戰內地違基本法精神
民陣將於周五舉行「七一遊行」，隊伍由銅鑼灣書店店長林榮基領頭。林榮基因違反內地法律而受內地司法機關調查，由他「領軍」七一遊行，令活動染上「對抗內地政治制度和司法體系色彩」。
香港反對派應當主要圍繞特別行政區「高度自治」事務開展政治活動，對內地事務則應採取「謹慎建設性態度」。近日公然擺出「挑戰內地政法現狀」姿態,愈來愈從「內部指向」轉為「以內地和中央為攻擊目標」，有把自己從高度自治下的區域性反對派變成「全中國反對派」的傾向，「這嚴重違反基本法的精神，在政治上也是決不可能走通的」。
政治訴求不能成為破壞法治藉口
政治訴求不能成為破壞法治藉口
前刑事檢控專員江樂士先生2016年4月8日在報章上寫到，檢控暴動罪並沒特別難度，檢控條件清晰，亦不比其他與公眾秩序相關的控罪困難。再則，「旺角事件」參與者眾多，大量攝錄機拍下現場情況，這些都是定性 「旺角事件」是否「旺角暴動事件」的相關資料。至於免責辯護，據我所知，世界上沒有任何普通法司法管轄區把一般性的「公眾利益」或因某些政治理念/訴求而產生的「公眾利益」列為免責辯護納入其管治暴力行為的法律中。
當然，香港刑法辯護也一樣。此外，「未成年」、「錯誤」、「醉態」、「警員圈套」等刑事訴訟法上的一般辯護原則也不能成為暴力行為的免責辯護的理據。2016年2月19日，律政司司長袁國強表示「政治訴求」不應被美化為破壞法治的藉口，任何政治理念與訴求皆不能成為暴力行為的答辯理據。
話說，2000年喜靈洲戒毒所發生囚犯暴亂，逾200名本地囚犯群起圍堵越南囚犯倉，在倉外縱火並向倉內投擲着火物件，最後警方出動催淚彈，平息動亂。結果，八名犯人在香港特別行政區訴陳錦枝、羅永輝與其他六人HCCC113/2001一案被判入獄九至十年。法官貝偉和判案指出，該次暴動造成不少警務人員、懲教員以及囚犯受傷，縱火行為令暴亂變得更嚴重、危險及可怕，法庭須重判以收阻嚇之用。
不容暴力事件一再發生
破壞社會安寧代價不菲。《公安條例》第20條亦規定任何暴動者，若破壞交通工具或建築物，最高刑罰為14年監禁。再有，根據第221章《刑事訴訟程序條例》第89條指出任何協助、教唆、慫恿或促使他人犯任何罪行屬同一罪行，而煽動暴動罪最高可判監7年。
無論是生於此，還是長於斯，相信大家都同意「香港是我家」。暴力破壞了香港祥和氣氛，更談何發展。家和萬事興。無論是為了個人利益，還是為了公眾利益，你我皆不容許暴力事件一再發生。
豈容暴動破壞安寧 政治訴求不成抗辯理據
豈容暴動破壞安寧 政治訴求不成抗辯理據
2016-06-30
丁 煌 執業大律師 中澳法學交流基金會執行委員
大年初一「旺角事件」中的43名被告於本月27日往九龍城裁判法院應訊。其中，首被告「總指揮」黃台仰被控參與暴動罪、煽動暴動罪及煽動非法集結罪，梁天琦則被控參與暴動罪與煽動暴動罪。案件將於8月5日經東區法院提訊後交付高等法院原訟庭審訊。旺角暴動轟動全港，全民關注。但是，由於案件仍在審訊中，本人不宜點評，且談談其中相關法理吧。
何謂暴動？暴動罪乃根據香港法例第245章的《公安條例》第19條定下的重罪，最高刑罰為入獄10年。第19(1)條指出任何破壞社會安寧的非法集結皆屬暴動。然而，若要以暴動成功入罪，控方須根據第18條的規定，利用事實舉證指證黃梁等人作出擾亂秩序或帶有威嚇性、侮辱性、挑撥性的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地擔心參與該集結者會破壞社會安寧，或促使他人破壞社會安寧。R v Howell[1982]QB416一案已為「破壞社會安寧」提供了一個驗證的標準。案中指出，無論是人身還是財產，因襲擊、毆鬥、暴動、非法集結或其他騷亂而確實地或相當有可能受到損害，便破壞社會安寧。
英国脱欧公投凸显西方现代民主正在走火入魔
英国脱欧公投凸显西方现代民主正在走火入魔
公投,這種西方近年來愈發「流行」的「最民主的政治治理方式」,也因這一場「豪賭」招致各種吐槽。 美聯社稱,公投事實上就是在進行一場賭博。 「公投的黃金法是如果你不確定會贏就不要訴諸公投。 」報導引述政治專家的話稱,但實際上誰也無法百分之百確定自己能贏。 對卡梅倫來說,公投本來是為了「拆除國家內部有關歐盟爭論這顆定時炸彈」,但實際上卻「從一個定時炸彈走向了另一個定時炸彈」。
《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫在題為「英國退歐公投是自殘行為」的評論中稱,「此次公投是我有生之年見過的英國政府最不負責任的行為。 」什麼樣的政府才會在經濟剛剛從金融危機中恢復的情況下,冒這樣的風險?答案是,這是一個置短期黨派管理需求于為國家謀福祉責任之上的政府。 英國資深議員、前財長克拉克在接受英國「政治之家」網站採訪時表示,公投並不能解決任何問題。 「公投從未解決過任何問題,除非是在一個強大的獨裁者例如墨索里尼或拿破崙的支援下。
「我們也要搞公投」。 BBC稱,公投的震盪波在英國多處迴響。 蘇格蘭首席部長斯特金24日稱,62%的蘇格蘭人在此次公投中選擇留歐。 英國的公投結果「不能代表蘇格蘭民意」,蘇格蘭政府很可能考慮推動第二次獨立公投。 北愛爾蘭議會第一大反對黨新芬党要求立即啟動北愛公投,考慮重新「劃定邊界」——即考慮與愛爾蘭共和國統一,以便北愛可以繼續留在歐盟。 報導還稱,儘管目前可能性不大,但是已經有一些倫敦政客開始遊說,聲稱這個世界級大都市也應該公投脫離英國獨立。 作為英國第一大城市,倫敦這次幾乎是整個英格蘭和威爾士僅有投票決定留歐的地區,其留歐支援率高達近80%。
「英國脫歐公投凸顯西方現代民主正在走火入魔。 」西方以「全民公決」為代表的民主形式,正在激發普遍的民粹化。 民眾基於眼前利益的訴求更加有力佔據政治議程,而政治家為博眼球和競選上位無限制滿足選民的過度意願,在這個被稱為「毒販」與「癮君子」的同盟中,他們相互取悅,犧牲的正是雙方所在政治共同體的長遠福祉。 他說,全民公投及激發出來的民粹主義,所體現出來的不是優良有效的政治治理。 當這種反政治的政治大行其道時,本就動盪不已的世界會更加動盪,在這種情況下,反思政治的邊界、重新建構政治秩序,顯得極為重要。
订阅：
博文 (Atom)